남원·장수·임실·순창, 이른바 ‘남장임순’ 지역정치의 병폐는 하루아침에 생긴 것이 아니다. 그 뿌리는 단순한 인물 문제가 아니라, 공천을 사유화한 정치문화에 있다. 누가 지역을 대표할 자격이 있느냐보다, 누가 지역위원장의 신임을 얻었느냐가 더 중요한 현실 그것이 남원 정치의 비극의 시작이었다. 더불어민주당이 내년 6·3 지방선거를 앞두고 공천 기준을 재정비하고 있다. 정청래 대표는 “노컷 공천”을 선언하며 억울한 배제를 막고, 음주운전·성범죄·강력범죄, 3회 이상 탈당 전력자는 공천 원천 배제를 검토하겠다고 밝혔다. 그러나 중앙의 개혁 기조가 지역에서는 사유화된 권력의 방패막이로 작동하고 있다는 우려가 크다. 그동안 특히 남원지역을 망친 백적 중 하나는 바로 공천을 사유화하려 한 정치인들이었다. 약 35년 만에, 검사 출신 위원장 시대를 지나, 이제 판사 출신 위원장이 탄생했다. 지역민들의 기대는 크다. 하지만 기대만큼이나 두려움도 존재한다. 과거의 사유화된 정치문화가 단절되지 않는다면, 우리 지역의 정치가 새로워질 길은 멀다. 특히 ‘남장임순’ 지역정치의 병폐 중 남원시의회 시의원 구조는 8대 8로 양분되어 있다는 점이 특이하다. 이는 단순한 정치 구도 문
더불어민주당이 내년 6·3 지방선거를 앞두고 공천 기준과 경선룰 정비에 나섰다. 정청래 대표는 ‘노컷 공천’을 강조하며 억울한 배제를 막고, 음주운전·성매매·강력범죄 등 명백한 부적격자만 공천에서 배제하겠다고 밝혔다. 또 “3회 이상 탈당 전력자도 예외 없이 컷오프할 방안을 검토 중”이라며 당원 주권을 강화하겠다고 강조했다. 문제는 이런 중앙의 개혁 기조가 현장의 경선 룰에서는 왜곡된 형태로 작동할 소지가 있다는 점이다. 남원·장수·임실·순창, 이른바 ‘남장임순’ 권역에서는 시장·군수는 일반여론 50%, 권리당원 50%, 도의원·시군의원은 권리당원 100% 반영이라는 사실상 “당원 중심의 폐쇄형 구조"기 때문이다. 표면적으로는 ‘당내 민주주의 강화’지만, 실상은 특정 세력이 공천의 칼자루를 쥐는 구조다. 지금의 경선 시스템은 지역위원장 발밑으로 숙일 수밖에 없는 구도라는 말이 현장에서 공공연히 회자된다. 누구를 내세우고 누구를 자를지, 경선의 향방은 ‘당심’ 몇몇이 결정한다는 설이 나올 정도다. “비례대표 1순위도 손뒤집듯 바꾸는 권한을 가진 인사가 누구겠는가, 그것이 현실이며, 이미 지역민들 사이에서는 중론으로 퍼졌다.” 이 한 줄의 냉소가 지금 민주당 지
민주당의 내년 비례대표 인선이 시작되기도 전에 잡음이 새어 나오고 있다. 벌써부터 “누가 1번이냐”, “누구 밀어준다더라”는 말이 공공연히 돌고 있다. 공천이 ‘명분’이 아니라 ‘관계’로 흐르기 시작하면, 선거는 그 순간부터 산으로 간다. 비례대표 1번은 단순한 순번이 아니다. 정당의 철학과 리더십, 그리고 지역정치의 품격을 상징하는 자리다. 이 자리에 누가 오르느냐에 따라 시민이 민주당을 다시 신뢰할지, 혹은 또다시 실망할지가 결정된다. 그렇기에 박희승 위원장의 리더십이 지금 시험대에 올랐다. 그동안 위원장이 보여준 조직 장악력과 정치적 균형감각이 이번 인선에서도 그대로 발휘될 수 있을지 주목된다. 특히 지역민들은 “이번만큼은 도리와 원칙대로 가야 한다”고 말한다. 누구의 사람, 어느 계파의 사람을 챙기려는 순간 그 결과는 반드시 부메랑이 되어 돌아올 것이다. 정치는 결국 ‘사람’을 남긴다. 그 사람이 어떤 도덕성을 갖고 있는가, 어떤 봉사정신으로 살아왔는가가 민주당의 미래를 결정한다. 비례 1번이야말로 그 상징이 되어야 한다. 능력과 인품을 두루 갖춘 인물이 아니라면, 그 자리는 오히려 민주당의 신뢰를 갉아먹는 자리로 전락할 수 있다. 이제는 냉정해야 한
지난 10일 오전 8시 30분, 남원시 노암동 명지아파트 인근 도로. 자전거를 타고 노인일자리 참여를 위해 집을 나섰던 80대 노인이 무면허 음주운전 차량에 치여 그 자리에서 숨졌다. 목격자에 따르면 119 구급대원이 필사적으로 심폐소생술(CPR)을 시도했지만, 노인은 끝내 다시 깨어나지 못했다. 운전자는 64세 남성 A씨. 그는 운전면허도 없었고, 술에 취해 있었다. 그런데도 경찰은 A씨를 구속하지 않았다. 이 믿기 어려운 결정 앞에서 시민들의 분노는 폭발하고 있다. 사람이 죽었다. 그것도 ‘무면허’와 ‘음주운전’, 두 가지 중대한 위법이 동시에 발생한 사건이다. 이 정도면 구속 수사는 법적 원칙이자 상식이다. 그런데 남원경찰은 “도주 우려가 없다”는 이유로 가해자를 불구속 상태에서 조사하고 있다. 이것이 과연 정의인가. 남원 시민들은 묻고 있다. “서민이었어도 이렇게 관대했을까?” “누구의 생명은 가볍고, 누구의 법은 무거운가?” 이번 사건은 남원경찰만의 문제가 아니다. 이미 전국적으로 무면허 운전이 폭증하고 있다. 지난달 22일 한병도 더불어민주당 의원(전북 익산을)이 공개한 경찰청 자료에 따르면 전국 무면허운전 적발 건수는 2021년 4만3309건 →
민주당은 이번 선거에서 ‘정당의 이름’이 아니라 ‘인물’로 승부해야 한다. 측근 공천과 명분 없는 편 가르기는 지역 정치의 독이다. 지금 민주당이 내세워야 할 인물은 단순히 유명하거나 정치 경험이 많은 사람이 아니라, 지역을 지킨 참 일꾼이어야 한다. 이웃의 삶 속에서 함께 고생하고, 지역의 어려움을 몸으로 겪어온 그런 사람이 진짜 ‘인물’이다. 호시탐탐 민주당 내부를 갈라치려는 세력들이 기회를 노리는 지금, 지역민과 도민이 냉정히 심판해야 할 때다. 공천 과정이 ‘누구의 사람인가’로 결정되는 한, 지역은 발전의 기회를 잃는다. 민주당이 당 내부의 ‘측근 챙기기’를 멈추고, 지역민이 진심으로 원하는 인재를 전면에 세워야 하는 이유는 분명하다. 함량 미달의 인물을 후보자 인터뷰에서부터 걸러내는 것은 당의 기본 책임이다. 언제부터인가 사회적 물의를 일으킨 인물들이 거리낌 없이 출마하는 일이 반복되고 있다. 이는 결코 옳은 일이 아니다. 법적으로 심판을 받은 순간, 이미 공직 후보로서의 자격은 상실된 것이다. 그럼에도 불구하고 이들이 경선에 참여해 민주당 후보로 낙점되는 현실은, “과연 이것이 민주당다운가?”라는 근본적 의문을 던지게 한다. 공천 과정의 도덕적 기
추석 밥상머리 지역 민심은 김영태 의장에게 기울었고, 여론조사 결과는 그 흐름을 뚜렷하게 입증했다. 민심은 이미 그를 ‘차기 시장 1순위’로 호명하고 있었다. 두 차례 연속 1위를 기록한 여론조사 결과는 결코 우연이 아니다. 이는 김 의장이 단순한 후보군을 넘어, 지역 정치에서 상징적 위치를 차지하고 있음을 보여준다. [정치현장] '추석 밥상머리 민심', 김영태 의장 차기 남원시장 1위 굳히기 시민이 만들어낸 대세론 김영태 의장은 화려한 중앙 정치 이력이나 거대한 조직 기반을 지닌 인물이 아니다. 그럼에도 불구하고 그는 꾸준히 지역 현안 속에서 시민과 함께 호흡하며 정치적 자리를 넓혀왔다. 이번 여론조사 결과는 특정 세력의 밀어주기보다는, 시민 스스로가 선택한 결과라는 점에서 의미가 깊다. 특히 청년층 지지가 압도적이다. 30대 지지율이 54%, 20대 지지가 46%에 달한다. 이는 단순한 ‘세대 교체’의 바람이 아니라, 변화와 소통을 원하는 지역사회 전체의 갈망을 보여준다. 냉정한 평가 속에서 떠오른 존재 이번 조사에서 최경식 시장을 비롯한 기존 정치세력에 대한 평가는 차갑다. 모노레일 사태 등으로 현직 시장의 부정 평가가 60%를 넘었다. 이 공백 속에서
“냄새에도 색깔이 있으면 좋겠다.” 한 농장주의 항변처럼 들리지만, 이 말은 단순한 하소연을 넘어 우리 사회가 풀어야 할 과제를 상징한다. 악취는 보이지 않지만 사람들의 삶을 갉아먹는다. 원인을 특정하기 어렵기에 주민과 업자는 서로를 향해 책임을 떠넘기고, 행정은 그 사이에서 침묵으로 일관한다. 결국 피해는 주민의 몫으로 돌아가고, 이익은 업자에게 흘러간다. 만약 냄새에 색깔이 있었다면 상황은 달라졌을 것이다. 누가, 어디서, 얼마나 심각한 오염을 발생시키는지 명확히 드러났을 것이다. 주민의 고통을 ‘감정적 민원’으로 치부할 수도 없었을 것이며, 업자의 억울함 역시 검증을 통해 확인될 수 있었을 것이다. 그러나 현실은 그렇지 않다. 불투명한 구조 속에서 오니 처리의 이익은 은밀히 축적되고, 환경 피해는 주민이 고스란히 짊어진다. 행정은 책임을 회피하고, 제도는 뒤늦은 땜질식 대응에 머문다. 냄새에 색깔은 없다. 하지만 이익의 흐름과 피해의 무게에는 분명한 색깔이 있다. 그 색깔은 주민의 삶을 짓누르는 짙은 회색이며, 업자의 장부를 채우는 선명한 녹색 돈빛이다. 이제는 질문을 외면하지 말아야 한다. 누가 이익을 보고, 누가 고통을 감당하는가. 그 답을 명확히
남원 조산동 해뜨레아파트 사태는 단순한 분양 갈등이 아니다. 신축 당시 자재와 공사 과정에서 이미 이익을 챙겨놓고, 입주민들은 지난 10년간 하자와 불편 속에 고통을 감내하게 했다. 그런데 이제 와 감정사들을 동원해 허무맹랑한 감정가를 앞세우고, 보증금 인상 압박 공문을 내걸며 또다시 주민들을 희생양으로 삼고 있다. 이것이야말로 건설사의 탐욕과 무책임이 집약된 민낯이다. 수창건설㈜은 최근 단지 내에 ‘임대 재계약 안내문’을 게시하며 △전세자금대출 연장 불가 △임대보증금 보증서 가입 불가 △미납 시 연체료 발생 등 주민에게 불리한 조건을 강요했다. 명백한 압박이자 협박이다. “봄부터 분양을 추진하겠다”던 약속은 휴짓조각이 되었고, 주민들은 추석을 앞두고 날벼락 같은 통보를 받았다. 더 기가 막힌 대목은 이 모든 것이 과태료 회피용 꼼수라는 점이다. 임대차 계약 변경 신고 기한(10월 15일)을 넘기면 과태료가 발생하기에, 주민 편의가 아니라 회사의 부담을 줄이려는 속셈이 드러난 것이다. 건설사의 이해만 앞세운 처사에 법률 전문가들조차 “입주민 권리 침해”라고 지적하고 있다. 입주민들의 분노는 당연하다. 신축 당시부터 고통을 떠안게 해놓고, 이제 와 또다시 부당
남원시는 모노레일 소송으로 500억 원대 혈세를 날리고도, 또다시 170억 원짜리 드론활용센터 건립을 밀어붙이고 있다. 오창숙 시의원, 씨름 경기장 건립 제안 그러나 정작 시민이 절실히 원하는 씨름장 건립에는 눈길조차 주지 않는다. 남원은 씨름의 본향이라 불린 도시다. 남원교룡초 씨름부 출신들이 전국을 호령했고, 전국장사씨름대회까지 열릴 만큼 위상을 떨쳤다. 하지만 지금 남원에는 씨름장이 없어 선수들이 임실까지 오가며 훈련을 이어가야 하는 실정이다. 최근 방극완 선수가 도민체전에서 금메달을 따내며 남원 씨름의 저력을 입증했지만, 그 땀방울은 여전히 외지 훈련장에서 흘려야 했다. 시민의 삶과 전통 체육은 뒷전이고, 실효성 논란이 큰 드론 행사에 수백억 예산을 쏟아붓는 행정은 도무지 납득할 수 없다. 오동환 의원이 공개한 한국관광공사 분석에서도 국제드론제전의 경제 효과는 미미했다. 그럼에도 불구하고 예산낭비를 반복하는 남원시의 행정은 "시민을 위한 투자"라는 기본 원칙조차 망각한 것이다. 몇 억이면 건립 가능한 씨름장은 외면하면서, 수백억짜리 전시행정 사업엔 몰두하는 이 현실. 남원시의 선택이 시민과 전통을 위한 것인지, 아니면 보여주기식 성과를 위한 것인지 시
“봄에는 분양하겠다더니, 가을에는 보증금을 올리겠다고 돌변했다.” 남원 조산동 해뜨레아파트 입주민들은 배신감에 치를 떨고 있다. 수창건설은 지난 9월 3일, 추석 명절을 코앞에 두고 임대보증금 인상과 재계약을 통보했다. 그 이유라는 것도 황당하다. 10월 15일까지 계약 변경 신고를 하지 않으면 과태료가 나온다며 서둘러 밀어붙였다는 것이다. 주민을 위한 조치가 아니라, 회사 자신들을 위한 행정 꼼수일 뿐이다. 더 기가 막힌 건 남원시의 태도다. 시청 건축과는 “2년이 지났으니 인상은 가능하다”는 말만 반복했다. 행정은 시민 편에 서야 한다. 그러나 지금 남원시는 사실상 수창건설의 논리를 그대로 읊조리며 건설사의 방패막이가 되고 있다. 시민을 보호하지 못하는 행정은 방관자가 아니라 공범이다. 지역 경제는 고물가와 침체로 이미 무너져 있다. 이런 상황에서 보증금 인상은 단순한 금전 부담이 아니라 생존의 문제다. 주민들이 “서민 등골을 빼먹는 수창건설”이라고 외치고, “남원시도 한통속”이라고 분노하는 이유가 여기에 있다. 입주자대표회의는 인상 거부를 결의했다. 이는 단순한 저항이 아니라, 주민 공동체의 권리를 지키기 위한 최소한의 방어다. 설령 일부 세대가 개별